Закон об ограничении губернаторской власти в Хабаровском крае прошел первое чтение
Документ поддержали коммунисты и большинство депутатов от «Единой России».
Политика 3571
Законодательная дума Хабаровского края

Законопроект об ограничении полномочий губернатора Хабаровского края – или, как говорят в региональном парламенте, «о форме участия Законодательной думы в формировании правительства» – сегодня рассмотрели краевые депутаты. Как и ожидалось, фракция ЛДПР голосовала против, КПРФ – за. Среди представителей «Единой России» случился небольшой раскол мнений, но в итоге голосов хватило для принятия документа в первом чтении, сообщает портал «Губерния».

Проект закона «О внесении изменений в Устав Хабаровского края» подготовили члены фракции «Единой России» в Закдуме. О поддержке инициативы сразу заявили и коммунисты. Если документ примут, губернатор Сергей Фургал будет обязан согласовывать с думой кандидатов на должности вице-губернатора и заместителей председателя правительства. Глава региона дал отрицательный отзыв на этот документ и выступил с критикой инициативы депутатов, посоветовав им заниматься работой, а не пиаром. Председатель Закдумы Сергей Луговской утверждал, что парламент не пытается ограничить власть губернатора, а всего лишь стремится разделить с ним ответственность за назначения. Рассмотреть законопроект депутаты собирались еще 15 ноября, однако по предложению Луговского вопрос отложили.

На сегодняшнем заседании и.о. полномочного представителя губернатора в думе Станислав Заливин выступил с предложением отклонить законопроект.

«Губернатор получил уверенную поддержку населения края, и ему необходимо дать возможность не только самостоятельно сформировать, но и в дальнейшем менять свою команду для решения социально-экономических проблем региона. На наш взгляд, предлагаемый законопроект создает условия для затягивания сроков формирования правительства и, следовательно, затрагивает вопросы его работоспособности и эффективности. Предусмотренный думой механизм без ограничителя выражения недоверия членам правительства – по любому поводу, в любое время – может привести к остановке работы правительства, к чехарде назначений и согласований должностных лиц. Нам нужны правовые гарантии, закрепленные в законе, что дума такого не будет делать. Это самое главное», – сказал Станислав Заливин.

В зале присутствовал 31 депутат. За внесение изменений в устав проголосовали три народных избранника от КПРФ и 21 – от «Единой России». При этом четверо единороссов от голосования воздержались. Все трое членов фракции ЛДПР высказались против документа.

«Мы [за такой закон] боролись с 2013 года, когда предыдущий губернатор исключил эту норму закона вместе с "Единой Россией". Даже если бы губернатор был представителем КПРФ, мнение нашей фракции и нашей партийной организации [осталось бы прежним]: мы бы настаивали на этой норме», – объяснил позицию своих однопартийцев депутат от КПРФ Виктор Постников.

На прошлом заседании, 15 ноября, председатель парламента Сергей Луговской заявил, что дума готова взять паузу и начать диалог с правительством по поводу поправок в устав. Сегодня на вопрос, что произошло с инициативой за неделю, спикер ответил: «Кроме разговоров – ничего».

Комментарии 6

Разогнать надо всю думу во главе с Луговским.
Ната 21.11.2018 15:24
Разогнать надо всю думу во главе с Луговским.


разделённая ответственность, это безответственность, должно быть единноначалие как в армии, тогда есть с кого спросить.
сергей 21.11.2018 17:36
разделённая ответственность, это безответственность, должно быть единноначалие как в армии, тогда есть с кого спросить.


Отморозки
21.11.2018 18:37
Отморозки


Зачем это нужно КПРФ? Ведь их мнение утонет в едросовском море.
Валерия 21.11.2018 18:45
Зачем это нужно КПРФ? Ведь их мнение утонет в едросовском море.


Как бы с 2013 года депутаты от КПРФ проталкивали эту идею, но депутаты от ЕР 5 лет были против. Так чтт вдруг изменилось в сознапии депутатов от ЕР? Ответ напрашивается сам собой. Ставленник не от ЕР. Как же это не по чести и не совестно. Законы должны быть прежде всего в угоду мнения электората (населения), но никак не против этого мнения. Депутаты Закдумы, как временные ее члены,в угоду следуют и голосуют, учитывая исключительно только указания своей партии, а не пожелания своих избирателей. Поэтому век таких депутатов ожидает короткая учесть.
Сова 21.11.2018 21:37
Как бы с 2013 года депутаты от КПРФ проталкивали эту идею, но депутаты от ЕР 5 лет были против. Так чтт вдруг изменилось в сознапии депутатов от ЕР? Ответ напрашивается сам собой. Ставленник не от ЕР. Как же это не по чести и не совестно. Законы должны быть прежде всего в угоду мнения электората (населения), но никак не против этого мнения. Депутаты Закдумы, как временные ее члены,в угоду следуют и голосуют, учитывая исключительно только указания своей партии, а не пожелания своих избирателей. Поэтому век таких депутатов ожидает короткая учесть.


где и в качестве кого их надо учесть?
22.11.2018 09:45
где и в качестве кого их надо учесть?



CAPTCHA
Наверх