
Руководство хабаровского МУП «Спецкомбинат» обратилось в УФАС по Хабаровскому краю с жалобой на частную компанию, которая в своих рекламных буклетах использовала название муниципального предприятия, сообщает портал «Губерния». Рекламные буклеты ООО «Спецкомбинат» появились в Хабаровске этой осенью. Получить комментарий от представителей частной фирмы не получилось.
Руководство МУП «Спецкомбинат» считает, что частники просто решили воспользоваться имиджем их компании, наработанным еще с советских времен.
«Вот наш буклет [МУП "Спецкомбинат"], а вот буклет ООО "Спецкомбинат". На нем так же [как у нас] представлены фотографии различные, среди которых есть транспорт. Если по городу поедут эти две машины, визуально [разница почти не заметна]. По нашему мнению, здесь налицо использование символики "Спецкомбината". То есть, опираясь на наш имидж в сфере ритуальных услуг, мне кажется, здесь идет извлечение каких-то выгод для этого предприятия, которое называет себя ООО "Спецкомбинат"», – рассказал начальник отдела продаж МУП «Спецкомбинат» Владимир Богомолов.
Даже адрес агентства созвучен с адресом муниципального предприятия: оба Спецкомбината расположены на улице Карла Маркса в непосредственной близости от Центрального кладбища. Тем не менее обнаружить частную компанию с таким названием в указанном месте не удалось.
«Такого [предприятия] не знаю. "Содействие" только знаю - ритуальный центр услуг, и все. По крайней мере, на этой территории [Спецкомбината] нет», – сказал работник частного охранного предприятия.
Сотрудником агентства «Содействие» представился и диспетчер, который ответил по телефону, указанному в буклете ООО «Спецкомбинат». Между тем представители компании «Содействие», которых удалось застать в офисе, от комментариев отказались.
Юрист Константин Бубон объяснил, что, согласно нормам Гражданского кодекса, фирменное наименование принадлежит исключительно определенной организации.
«Здесь, скорее всего, одна организация, которая захватила чужое фирменное наименование, нарушает права той организации, которой это фирменное наименование принадлежит по закону. В этом смысле нарушение, конечно же, есть», – считает юрист Константин Бубон.
Сотрудники муниципального Спецкомбината считают, что из-за действий частников предприятие несет убытки: часть клиентов, запутавшись в названиях, выбирает конкурентов. Ситуация должна проясниться после того, как управление Федеральной антимонопольной службы завершит проверку.
Комментарии 28
Существуют две компании: ООО "Содействие" и ООО "Спецкомбинат", которые осуществляют самостоятельную друг от друга деятельность. В связи с допущенным нарушением подлежит привлечению к ответственности ООО "Спецкомбинат" (по причине незаконного использования фирменного наименования МУП "Спецкомбинат"). Вместе с тем ООО "Содействие" не имеет, с юридической точки зрения, отношения к ООО "Спекомбинат" (последнее может существовать только "на бумаге", без какого-либо имущества). Исходя из этого, иск к ООО "Спецкомбинат" возможно не будет иметь реальной перспективы имущественного взыскания.
Следует особо отметить, что у МУП "Спецкомбинат" может вообще отсутствовать исключительное право на использование своего фирменного наименования, поскольку на территории России существует множество организаций, осуществляющих аналогичную деятельность, с теми названиями. В связи с этим правовую защиту должны предоставить той организации, фирменное наименование которой в едином реестре юридических лиц зарегистрировано ранее всех (см.: п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса РФ).
Относительно использования в сюжете понятия "товарный знак" следует отметить, такой термин можно использовать только для обозначения товаров (а не юридического лица). Для обозначения услуг, в том числе ритуальных, используется словосочетание "знак обслуживания". Более того, МУП "Спецкомбинат" может ссылаться на свой товарный знак (знак обслуживания) только в случае, если он зарегистрирован в специальном органе власти по интеллектуальной собственности (ст. 1479 Гражданского кодекса РФ) (в связи с чем регистрация в Едином реестре юридических лиц названия "Спецкомбинат" не является основанием возникновения прав на товарный знак, знак обслуживания).
По этой же причине (отсутствие регистрации знака обслуживания) МУП Спецкомбинат может быть лишен возможности привлечения к уголовной ответственности руководителя ООО "Спецкомбинат" за незаконное использование товарного знака (ст. 180 Уголовного кодекса РФ), а также ООО "Спецкомбинат" и его руководителя к административной ответственности (ст. 14.10 КоАП РФ).
В случае если МУП "Спецкомбинат" право на название возникло ранее всех, за ним зарегистрирован знак обслуживания, и имел место сговор между руководителями ООО "Содействие" и ООО "Спецкомбинат" (в том числе если состав участников и руководителей данных организаций совпадает), то будет иметь место недобросовестная конкуренция, к которой должны применятся положения Федерального закона РФ "О защите конкуренции".
Существуют две компании: ООО "Содействие" и ООО "Спецкомбинат", которые осуществляют самостоятельную друг от друга деятельность. В связи с допущенным нарушением подлежит привлечению к ответственности ООО "Спецкомбинат" (по причине незаконного использования фирменного наименования МУП "Спецкомбинат"). Вместе с тем ООО "Содействие" не имеет, с юридической точки зрения, отношения к ООО "Спекомбинат" (последнее может существовать только "на бумаге", без какого-либо имущества). Исходя из этого, иск к ООО "Спецкомбинат" возможно не будет иметь реальной перспективы имущественного взыскания.
Следует особо отметить, что у МУП "Спецкомбинат" может вообще отсутствовать исключительное право на использование своего фирменного наименования, поскольку на территории России существует множество организаций, осуществляющих аналогичную деятельность, с теми названиями. В связи с этим правовую защиту должны предоставить той организации, фирменное наименование которой в едином реестре юридических лиц зарегистрировано ранее всех (см.: п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса РФ).
Относительно использования в сюжете понятия "товарный знак" следует отметить, такой термин можно использовать только для обозначения товаров (а не юридического лица). Для обозначения услуг, в том числе ритуальных, используется словосочетание "знак обслуживания". Более того, МУП "Спецкомбинат" может ссылаться на свой товарный знак (знак обслуживания) только в случае, если он зарегистрирован в специальном органе власти по интеллектуальной собственности (ст. 1479 Гражданского кодекса РФ) (в связи с чем регистрация в Едином реестре юридических лиц названия "Спецкомбинат" не является основанием возникновения прав на товарный знак, знак обслуживания).
По этой же причине (отсутствие регистрации знака обслуживания) МУП Спецкомбинат может быть лишен возможности привлечения к уголовной ответственности руководителя ООО "Спецкомбинат" за незаконное использование товарного знака (ст. 180 Уголовного кодекса РФ), а также ООО "Спецкомбинат" и его руководителя к административной ответственности (ст. 14.10 КоАП РФ).
В случае если МУП "Спецкомбинат" право на название возникло ранее всех, за ним зарегистрирован знак обслуживания, и имел место сговор между руководителями ООО "Содействие" и ООО "Спецкомбинат" (в том числе если состав участников и руководителей данных организаций совпадает), то будет иметь место недобросовестная конкуренция, к которой должны применятся положения Федерального закона РФ "О защите конкуренции".
Обращаемся к http://egrul.nalog.ru/ и обнаруживаем, что никакого МУП "Спецкомбинат" не существует! Есть Муниципальное унитарное предприятие Города Хабаровска "Специализированный Производственный Комбинат Коммунального Обслуживания", он же МУП города Хабаровска "Спецкомбинат Коммунального Обслуживания" (ИНН 2702040167, КПП 272401001, ОГРН 1022701290831, ОКПО 03255870).
И о каком нарушении фирменного наименования Обществом с ограниченной ответственностью "Спецкомбинат" может идти речь?..
На основе анализе ЕГРЮЛ и других открытых источников: складывается стойкое чувство (мнение), что "руками" Управления ФАС России по Хабаровскому краю (гос.органа, на который возложена функция развития конкуренции и устранения доминантов рынка!), МУП (учредителем которого является администрация города), возможно, совместно с "соратниками", пытаются устранить эту самую конкуренцию в лице конкретных организаций. В итоге страдают обычные граждане, получая услуги от монополистов - с соответствующей ценой и качеством.
P.S.: а первой организацией, зарегистрировавшейся в ЕГРЮЛ с наименованием, включающим слово "Спецкомбинат", является Муниципальное унитарное предприятие "Спецкомбинат ритуальных услуг" городского округа Тольятти (МУП "Спецкомбинат ритуальных услуг" г.о. Тольятти): 12 ноября 1992 года.
он наживается на чюжом горе и при этом *** !!!
***