«Это основа для триллера»: жильцы дома на Хабаровской судятся со своей «управляйкой» из-за подписей
Собственники квартир считают, что кто-то расписывался в бланках протоколов собраний и за них, и даже за умерших жильцов дома.
ЖКХ 1246
Жильцы дома

До суда дошли жильцы дома на улице Хабаровской в краевой столице, недовольные своей управляющей компанией. По словам собственников квартир, коммунальщики якобы без их ведома проводили собрания, где решался вопрос о повышении платы за содержание жилья. Жильцы говорят, что с удивлением обнаружили в бланках голосования свои подписи и подписи умерших соседей. В «управляйке» заявили, что эти обвинения ничем не подкреплены, сообщает портал «Губерния».

Вопросы к работе управляющей компании у жильцов дома на Хабаровской возникают уже не впервые. По мнению некоторых собственников, коммунальщики тратят деньги не на то, что нужно.

«Заборчик построили в этом году в срочном порядке, а у многих текут трубы. В [одном] подъезде канализация прям наружу протекает. Зачем ставить забор, когда нужно менять канализацию?» – возмутилась жительница дома.

По словам жильцов, при таком положении дел суммы в квитанциях продолжают расти. При этом горожане выяснили, что за увеличение размера платежей они якобы голосовали сами. Свои подписи они нашли в бланках протоколов собраний.

«Оказалось, что там есть моя подпись за 2015, 2016 годы, хотя в это время я вообще проживал в другом городе, то есть я никак не мог все это подписать. Меня это возмутило, я был просто в шоке. Главным вопросом повестки дня на всех собраниях было повышение тарифа за содержание и ремонт жилья», – объяснил житель дома Никита Бурмистров.

Кроме того, горожане, сами того не зная, отдали голоса за вырубку тополей во дворе и некоторые ремонтные работы. Возмущение Никиты Бурмистрова разделяет другой собственник – Дмитрий Захаров.

«Это вообще основа для триллера: у нас в доме голосующими оказываются не только живые люди, но и люди, которые уже давно умерли. Например, квартира № 28 – Лебедева, уже несколько лет как умершая, а по бланкам голосования (мы их в судах предоставляли) продолжает голосовать», – заявил Дмитрий Захаров.

Факт подлога жильцы пытаются доказать в суде. Кроме того, некоторые собственники выступают за то, чтобы сменить управляющую компанию. «Бруслит Сервис» отказываться от дома не собирается, а причастность к подделке подписей не подтверждает и не отрицает.

«Дело действительно в суде. Решения суда на текущую дату в управляющей компании нет, проверки и подтверждения факта подделки подписей, то есть почерковедческой экспертизы или еще каких-либо мероприятий для выявления этого факта, не производилось. Заявлять сейчас, что была подделка подписей или [нет], в принципе я не готов», – сказал главный инженер УК «Бруслит Сервис» Николай Денискин.

Между тем один из жильцов заказал почерковедческую экспертизу.

Комментарии 2

Бруслит-сервис и (или) иные управляйки в том или ином замешаны в подтасковке (фальсификации) решений собраний собственников МКД. Ажиотажи по многим управляйкам во множестве сейчас рассматриваются как в Главном упрвлении лицензирования, так и в судах общей юрисдикции. Если по теме.
Сова 17.07.2019 20:38
Бруслит-сервис и (или) иные управляйки в том или ином замешаны в подтасковке (фальсификации) решений собраний собственников МКД. Ажиотажи по многим управляйкам во множестве сейчас рассматриваются как в Главном упрвлении лицензирования, так и в судах общей юрисдикции. Если по теме.


Главная причина таких фокусов Бруслита (да наверно и других УК) от того, что в Законе не перекрыли возможность заочного голосования. Проверить такое голосование реально - практически невозможно. Показывать результаты голосования любому жильцу УК отказывается, потому, что сохранив секретность, есть возможность подделки подписей. В Бруслите это быстро прочухали, и теперь активно практикуют. Даже не пытаясь провести отчётное очное собрание жильцов, они сразу печатают бланки заочного голосования, якобы организованное кем-то из жильцов дома, с нужными для них вопросами и рекомендованными ответами. Если жильцы всё таки "неправильно" проставят галочки на ответах, то бланки можно легко заменить или дополнить. Вот и вся хитрость.
саныч 25.07.2019 20:34
Главная причина таких фокусов Бруслита (да наверно и других УК) от того, что в Законе не перекрыли возможность заочного голосования. Проверить такое голосование реально - практически невозможно. Показывать результаты голосования любому жильцу УК отказывается, потому, что сохранив секретность, есть возможность подделки подписей. В Бруслите это быстро прочухали, и теперь активно практикуют. Даже не пытаясь провести отчётное очное собрание жильцов, они сразу печатают бланки заочного голосования, якобы организованное кем-то из жильцов дома, с нужными для них вопросами и рекомендованными ответами. Если жильцы всё таки "неправильно" проставят галочки на ответах, то бланки можно легко заменить или дополнить. Вот и вся хитрость.



CAPTCHA
Наверх