Правопорядок

Жители улицы Ухтомского в Хабаровске не добились заморозки работ в подземном переходе на вокзале

Строительство подземного перехода

Суд отказал хабаровчанам в иске.

Жители домов на улице Ухтомского в Хабаровске не смогли добиться прекращения реконструкции подземного пешеходного перехода в районе железнодорожного вокзала в Хабаровске, сообщает портал «Губерния».

Напомним, ранее жильцы  дома № 35 на улице Ухтомского заявляли, что из-за строительных работ их дом начал рушиться. Горожане также жаловались, что не могут нормально жить из-за круглосуточной работы строительной техники, так как реконструкция подземного перехода ведется в четыре смены.

Жители улицы Ухтомского подали на РЖД в суд, потребовав прекратить работы рядом с жилыми домами.

«Иск был подан к ОАО "Российские железные дороги". Жильцы близлежащего дома хотели признать подземный пешеходный переход самовольной постройкой, а также пресечь действия строителей, запретить строить переход», – пояснили в Железнодорожном районном суде.

Судебное разбирательство состоялось 11 мая, однако сами истцы в суд не явились. Уже через 15 минут после начала процесса было вынесено решение – в иске отказать.

Как пояснили в суде, основания отказа станут известны позднее. Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

В РЖД заявляют, что реконструкция подземного перехода на вокзале будет завершена в декабре 2017 года.

Размещено: 
1188

Комментарии 12

клоунада - подать иск и больше не ходить !
nikola
12.05.2016 05:39 ответить
Или система сделала так,что бы не явились....
Амур
12.05.2016 08:34 ответить
Желудочно-кишечная система сделала так, что бы не явились в суд, слабовата оказалась. Журналистов сами же пригласили...
Паровоз
12.05.2016 09:18 ответить
Живут рядом с ж/д путями, а работы по реконструкции мешают только сейчас!? Да и расстояние до жилых домов приличное.
гость
12.05.2016 20:52 ответить
В деревне установили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу. Что, дескать, наблюдаются головные боли, ухудшение самочувствия, бессонница, бла-бла-бла...
Ответ директора был простым:
- Офигеть. Подумать только, что будет, когда мы её включим...
садовые виллы
13.05.2016 00:38 ответить
Позор лже информаторам. Журналиста ИТА Губерния не владеют ситуацией - в железнодорожном суде был подан иск о запрете сноса зданий и восстановлении сарая для дров. При этом на возмущение граждан журналисты не реагируют, приячутся. Я думаю надо привлекать ИТА губерния к ответственности за заведомо недостоверную информацию
mecenat
13.05.2016 19:07 ответить
Это же надо! Подать иск на ОАО РЖД о запрете строительства перехода, объекта важного значения для города! А под шумок устроенной заварушки выбить для себя некоторые удобства! Как говорят для кого война а для кого мать родна. А не явились на суд потому что поняли что тупанули!
Родина
13.05.2016 21:58 ответить
Журналюхи не прячутся, в отличии от жильцов они пришли в суд. По приглашению самих жильцов между прочим. Так что , товарищ с псевдонимом mecenat лукавит, может быть потому что это представитель самих жильцов, Пенязь М.В.? Гугл наводит на мысли...
Сми
14.05.2016 07:33 ответить
Я сгорел в 2013... Прошу меня не беспокоить
Сарай для дров
14.05.2016 07:35 ответить
точно,точно... Сгорел сарай! Жильцы мне еще жалобы писали, просили новый построить
Соколов
14.05.2016 07:39 ответить
Мы не тупанули, просто в железнодорожном суде с железной дорогой судиться бессмысленно... Там судей начальник дороги назначает. Мы в краевой суд пойдем, по хате себе еще отожмем. Шоу должно продолжаться
Жители домов на улице Ухтомского
14.05.2016 07:49 ответить
Тише тише... Не палимся...
mecenat
14.05.2016 08:10 ответить
CAPTCHA
Обновить картинку

Мобильный репортер

Миксер

Корень зла