Участники ДТП под Хабаровском поспорили из-за сигнала светофора
Каждый из водителей был уверен в своей невиновности; разбираться с этим происшествием придется дознавателям. 
Все происшествия 928

В Тополево на пересечении Комсомольского шоссе и улицы Новой разбились два автомобиля, пострадал один человек, сообщает портал «Губерния».

Травмы получил пассажир, ехавший в «Ниссане Блюбёрд». За рулем этой машины находилась женщина с 12-летним водительским стажем. Со своим попутчиком она знакома не была: автолюбительница подвозила мужчину, оставившего свою иномарку в автосервисе недалеко от места будущего столкновения.

Еще одним участником ДТП стал водитель «Хонды Степвэгон». Он двигался со стороны улицы Горького и планировал свернуть налево, в сторону села. Полицейских он уверял, что правил движения не нарушал.

Автолюбительница, которая двигалась со стороны города, говорила, что ожидать появления помехи не могла. Во-первых, светофор разрешал движение именно ей. Во-вторых, оппонент выписал на дороге траекторию, не дававшую шансов на уклонение.

Столкновение зафиксировала камера наблюдения, однако качество съемки не позволяет разобраться, на какой сигнал светофора в действительности выезжают водители. Материалы направлены дознавателям.

Этот перекресток не так давно оборудовали светофором, который должен был снизить аварийность. Похоже, это лишь усложнило разбор столкновений из-за споров о сигнале электронного регулировщика. 

Комментарии 2

Врёт баба. Слева от неё стоял авто на перекрёстке, УАЗик тоже поехал с мужчиной... Они тоже плохо видят? Один стоял, когда ему горел зелёный, а второй поехал на "красный"?
Давно пора вводить статью за "ложь органам дознания, следствия". А то врут и всё безнаказанно: это считается их "защитой", даже если в суде их ложь установлена.
Ваше имя 17.05.2017 16:39
Врёт баба. Слева от неё стоял авто на перекрёстке, УАЗик тоже поехал с мужчиной... Они тоже плохо видят? Один стоял, когда ему горел зелёный, а второй поехал на "красный"? Давно пора вводить статью за "ложь органам дознания, следствия". А то врут и всё безнаказанно: это считается их "защитой", даже если в суде их ложь установлена.


Лучше уж отказывать в регистрации транспортного средства при отсутствии видеорегистартора.
Анонимно 18.05.2017 20:04
Лучше уж отказывать в регистрации транспортного средства при отсутствии видеорегистартора.



CAPTCHA
Наверх