Участника хабаровской экстремистской группы осудили за хранение тротиловой шашки
Молодой человек заявил, что нашел взрывчатку во время игры в страйкбол.
Все происшествия 1741
Суд

Центральный районный суд Хабаровска вынес участнику запрещенной экстремистской группировки «Штольц» приговор за хранение взрывчатки. Нынешнего подсудимого задержали после того, как его единомышленник Антон Конев был застрелен во время нападения на приемную краевого управления ФСБ, сообщает портал «Губерния».

После стрельбы в УФСБ в апреле 2017 года оперативники стали проверять всех членов группировки. Компромат нашелся и на 23-летнего хабаровчанина – его схватили у магазина на улице Постышева, где молодой человек продавал поношенную армейскую экипировку. В его иномарке нашли двухсотграммовую тротиловую шашку, которая была спрятана под водительским сиденьем.

Участник сообщества уверял, что держал взрывчатку без особой цели. Тротил он якобы нашел в 2016 году, когда играл в страйкбол с друзьями. 

«Как пояснил подсудимый, он нашел данное взрывчатое вещество недалеко от заброшенного дома по улице Октябрьской в поселке Березовка и решил оставить [шашку] себе», – рассказала помощник прокурора Центрального района Хабаровска Ирина Гребенюк.

В материалах дела есть свидетельские показания, из которых следует, что молодой человек общался с исполнителем нападения на УФСБ. Тот просил достать взрывчатку, и нынешний подсудимый якобы дал понять, что поможет ему. Так или иначе, тротила убийце не досталось, поэтому осудили штольцовца лишь за незаконный оборот оружия и боеприпасов. Приговор – 2,5 года колонии общего режима со штрафом в 40 тысяч рублей.

Комментарии 3

Ни слова правды в сюжете. Комментарии по делу даёт представитель прокуратуры не принимавший участия в процессе. Свидетели, которые отказались от показаний, данных ими под давлением. Суд вообще вышел за рамки предъявленного обвинения. И вина подсудимого о причастности к какой либо группировке вообще ещё не доказана. И показания он изначально давал о том что ему подкинули шашку, а потом парня в Сизо «сломали» сотрудники ФСБ. И это далеко не все, что хотелось бы сказать об этом деле. В общием это яркий пример отсутствия принципа независимости суда, и неограниченных возможностей ФСБ по исскуственному созданию уголовных дел.
Адвокат 18.04.2018 22:01
Ни слова правды в сюжете. Комментарии по делу даёт представитель прокуратуры не принимавший участия в процессе. Свидетели, которые отказались от показаний, данных ими под давлением. Суд вообще вышел за рамки предъявленного обвинения. И вина подсудимого о причастности к какой либо группировке вообще ещё не доказана. И показания он изначально давал о том что ему подкинули шашку, а потом парня в Сизо «сломали» сотрудники ФСБ. И это далеко не все, что хотелось бы сказать об этом деле. В общием это яркий пример отсутствия принципа независимости суда, и неограниченных возможностей ФСБ по исскуственному созданию уголовных дел.


Как можно верить СМИ после такого не проверенного репортажа? Где правда? В нашей стране все зависит от веления ФСБ? Люди опомнитесь!!!
Людмила 19.04.2018 14:34
Как можно верить СМИ после такого не проверенного репортажа? Где правда? В нашей стране все зависит от веления ФСБ? Люди опомнитесь!!!


Да согласен, подгинули шашку. ФСБ зло срывает.
Васек 19.04.2018 17:42
Да согласен, подгинули шашку. ФСБ зло срывает.



CAPTCHA
Наверх