Детский поезд «Орленок» ободрал бок внедорожника в Хабаровске
Хозяин «Ленд Крузера» припарковал его рядом с рельсами и ушел.
Все происшествия 2299
ДТП

Днем в четверг, 5 сентября, в хабаровском микрорайоне Овощесовхоз состав детской железной дороги изрядно повредил «Тойоту Ленд Крузер», которую хозяин поставил слишком близко к путям, сообщает портал «Губерния».

Это был последний рейс поезда «Орленок». Вагоны были практически пусты – в одном из них ехали лишь женщина с ребенком и проводник. В «Ленд Крузере» шофера не было, машина стояла припаркованной на тротуаре. Как позже объяснил 41-летний владелец внедорожника, он думал, что детская железная дорога прекратила работу еще в начале учебного года.

Машинист рассказал, что не мог избежать столкновения. Пути на этом участке делают поворот, автомобиль мужчина заметил слишком поздно. Состав весит немало – каждый вагон по 12 тонн, плюс локомотив. Машинист начал торможение, но сцепка остановилась, когда борт «Ленд Крузера» уже продрали подножки двух тамбуров. Железнодорожник добавил, что водители часто бросают здесь машины как попало.

У детского поезда повреждены четыре подножки, «Тойота» же пострадала гораздо сильнее: ее владелец заявил об ущербе свыше 200 тысяч рублей.

Разбираться с этим ДТП прибыли сотрудники полиции. Машиниста они обвинили в наезде на препятствие, а водителя внедорожника наказали за парковку на тротуаре. Похоже, платить за восстановление автомобиля будет машинист – если не оспорит решение полицейских.

Комментарии 9

А что, так можно было? Водитель крузака явно мент безмозглый.
Наблюдатель 06.09.2019 19:31
А что, так можно было? Водитель крузака явно мент безмозглый.


Мент или не мент, но водитель внедорожника явно безмозглый. Как можно парковаться рядом с жд.путями разумно предополагая, что может пройти поезд и задеть ваш автомобиль. Либо тупой, либо подстава.
сова 06.09.2019 20:56
Мент или не мент, но водитель внедорожника явно безмозглый. Как можно парковаться рядом с жд.путями разумно предополагая, что может пройти поезд и задеть ваш автомобиль. Либо тупой, либо подстава.


Обоюдка однозначно!!! А водила кукурузы, видимо какая то шишачка, вот менты и решили что виноват машинист!!!! (однозначно)
священник 06.09.2019 20:58
Обоюдка однозначно!!! А водила кукурузы, видимо какая то шишачка, вот менты и решили что виноват машинист!!!! (однозначно)


Вот так поворот)Прям анекдот)))
МК 06.09.2019 22:25
Вот так поворот)Прям анекдот)))


Правоохранительные органы не слишком торопятся разбираться в сложившейся ситуации. Якобы кто управлял, тот и виноват, и это не правильно, суд пойдет по пути машиниста исходя из следующего. Решение правоохранительных органов нужно обжаловать только в суд. В суде заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы с выяснением вопроса о возможности предотвращения ДТП водителем локоматива с учетом тяжести транспортного средства, и прямой причинной связи между действиями водителей тс и ДТП, и поскольку ДТП предшествовал поворот, на котором высокую скорость не наберешь, соответственно машинист ехал с установленной скоростью, которая, с учетом тяжести локоматива путем экстренного торможения не позволила ему бы остановиться до LC 100, а следовательно причинно-следственной связи между действиями или бездействием машиниста и ДТП отсутствует, что не скажешь о водителе LC 100, поскольку данный автомобиль, в нарушении п. 12.1 ПДД без соответствующего разрешающего знака поставил свой автомобиль на стоянку на тротуаре, в нарушении п. 12.4 ПДД оставил транспортное средство в месте, где его транспортное средство сделает невозможным движение других транспортных средств,в нарушении п 12.5 ПДД поставил на стоянку транспортное средство ближе 50 метров от железнодорожного переезда.В данном случае между ДТП и действиями водителя lc 100 имеется прямая причинная связь, поскольку им были нарушены вышеуказанные правила дорожного движения, которые и явились причиной ДТП.

В настоящее время установить виновного без проведения автотехнической экспертизы невозможно. Состав ехал с установленной скоростью, с большей он ехать и не мог, а соответствнно остановиться, что бы пресечь столкновение было невозможно, в связи с чем в действиях водителя машииниста от
Иван 09.09.2019 09:26
Правоохранительные органы не слишком торопятся разбираться в сложившейся ситуации. Якобы кто управлял, тот и виноват, и это не правильно, суд пойдет по пути машиниста исходя из следующего. Решение правоохранительных органов нужно обжаловать только в суд. В суде заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы с выяснением вопроса о возможности предотвращения ДТП водителем локоматива с учетом тяжести транспортного средства, и прямой причинной связи между действиями водителей тс и ДТП, и поскольку ДТП предшествовал поворот, на котором высокую скорость не наберешь, соответственно машинист ехал с установленной скоростью, которая, с учетом тяжести локоматива путем экстренного торможения не позволила ему бы остановиться до LC 100, а следовательно причинно-следственной связи между действиями или бездействием машиниста и ДТП отсутствует, что не скажешь о водителе LC 100, поскольку данный автомобиль, в нарушении п. 12.1 ПДД без соответствующего разрешающего знака поставил свой автомобиль на стоянку на тротуаре, в нарушении п. 12.4 ПДД оставил транспортное средство в месте, где его транспортное средство сделает невозможным движение других транспортных средств,в нарушении п 12.5 ПДД поставил на стоянку транспортное средство ближе 50 метров от железнодорожного переезда.В данном случае между ДТП и действиями водителя lc 100 имеется прямая причинная связь, поскольку им были нарушены вышеуказанные правила дорожного движения, которые и явились причиной ДТП. В настоящее время установить виновного без проведения автотехнической экспертизы невозможно. Состав ехал с установленной скоростью, с большей он ехать и не мог, а соответствнно остановиться, что бы пресечь столкновение было невозможно, в связи с чем в действиях водителя машииниста от


на кол водятла парковшика
Йцукен 10.09.2019 03:02
на кол водятла парковшика


Сорокалетний мальчик—дурачок. Забыл машинку в песочнице.
Aid 10.09.2019 11:55
Сорокалетний мальчик—дурачок. Забыл машинку в песочнице.


Повесить за ноги урода на две недели. Возле его удачной парковки.
Qwerty 10.09.2019 12:04
Повесить за ноги урода на две недели. Возле его удачной парковки.


Настигла карма паркораса!
Слава 12.09.2019 15:41
Настигла карма паркораса!



CAPTCHA
Наверх